AnatTs (sted_ats_02) wrote,
AnatTs
sted_ats_02

Немного о Википедии

Недавно сидели с коллегами и обсуждали одну проблему. Совещание называется. И вот когда разговор перешел на отвлеченные темы присутствовавшие на совещании дамы стали обсуждать стиль учебы молодых людей на примере учебы их детей. Одна дама стала говорить, что ее сын-студент для написания рефератов с целью экономии времени пользуется Википедией. Далее она сказала: «Я ему говорю:  "Зачем ты пользуешься какой-то ерундой! Есть ведь и более серьезные и солидные источники." А он мне отвечает: "Зато там есть всё!"».

Я-то, конечно, в разговоре этом не участвовал. Во-первых, у меня нет сына-студента, так что обсуждать тут мне с ними в таком ключе было нечего, тем более, что в отличии от этих дам я сам реально работал когда-то преподавателем и являюсь в соответствии с когда-то полученной атестацией "преподавателем высшей категории", а, во-вторых, с человеком, который так отзывается о Википедии мне не то, что обсуждать, а просто и разговаривать не было желания. Но про себя отметил одну вещь. Утверждение сына этой дамы в принципе неверно: в Википедии не только нет всего, но зачастую просто нет элементарных вещей, которые есть во многих других энциклопедиях. Тогда почему? И вот, подумав, решил, что не потому, что "в Википедии ВСЕ есть", а потому, что в Википедии зачастую есть то, чего больше нет нигде! И думаю, что это очень даже не маловажно!

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments